很多人對(duì)于尋釁滋事與故意傷害這兩者的認(rèn)知并不是很清晰，甚至連他們的區(qū)別都說(shuō)不出來(lái)。下面法律顧問(wèn)就為大家分析一下這二者之間的不同吧。
　　尋釁滋事主要侵害的是社會(huì)公共秩序，比如在公共場(chǎng)合故意鬧事，但是如果在鬧事的過(guò)程中對(duì)他人造成了傷害，那么它于故意傷害就不是那么好區(qū)分了。
　　1、客觀方面不同
　　故意傷害罪的行為人與被害人一般是相識(shí)關(guān)系，大多是因?yàn)殡p方存在一定的糾紛和矛盾而積怨于心，經(jīng)準(zhǔn)備之后對(duì)特定對(duì)象實(shí)施的傷害行為，行為具有特定性；而尋釁滋事罪的發(fā)生相對(duì)比較隨意，行為人為了滿足自己內(nèi)心精神的需求而隨心所欲，不計(jì)后果，對(duì)于侵害的對(duì)象、是否會(huì)侵害他人的結(jié)果以及毆打他人的原因也都很隨意。
　　2、客體不同
　　故意傷害罪侵害的客體是個(gè)人的身體健康，對(duì)象具有確定性；而尋釁滋事侵害的客體比較復(fù)雜，不但包含他人身體利益，而且也存在侵害公共秩序利益。山東法律顧問(wèn)認(rèn)為，是否侵害公共秩序利益是區(qū)分尋釁滋事與故意傷害的典型特征之一。
　　3、主觀方面不同
　　故意傷害罪的主觀意志是，行為人明知道自己的行為會(huì)侵害他人的身體健康，卻希望或是放任這種結(jié)果發(fā)生，包括直接故意和間接故意兩種；而尋釁滋事罪，行為人是明知道自己的行為會(huì)發(fā)生侵害社會(huì)公共秩序的結(jié)果，而采取積極行為引起結(jié)果的發(fā)生，動(dòng)機(jī)是為了滿足自己內(nèi)心不良需要，隨心所欲，不計(jì)后果。
　　4、競(jìng)合方面
　　山東法律顧問(wèn)提醒您，如果根據(jù)上面的方法無(wú)法進(jìn)行區(qū)分的話，那么依據(jù)相關(guān)規(guī)定：當(dāng)一行為同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意傷害罪構(gòu)成要件的情況下，依據(jù)處罰較重之規(guī)定處罰。