陳亮律師：騰訊360紛爭(zhēng)網(wǎng)民和用戶的利益應(yīng)放在首位
陳亮律師：騰訊360紛爭(zhēng) 網(wǎng)民和用戶的利益應(yīng)放在首位
作者：佚名 來(lái)源：中顧法律網(wǎng)
導(dǎo)讀：戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)善惡，無(wú)論是360還是騰訊有誰(shuí)在這場(chǎng)利益之爭(zhēng)的商戰(zhàn)中將網(wǎng)民和用戶的利益放在首位?有誰(shuí)是為了網(wǎng)民和用戶的利益而作為。無(wú)論是商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展和演變，雙方都不應(yīng)當(dāng)違反《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)侵犯網(wǎng)民和用戶的合法權(quán)益。
奇虎360由在業(yè)界被認(rèn)為不怕四處樹(shù)敵的周鴻?創(chuàng)辦于2005年9月，曾先后獲得過(guò)紅杉、IDG等的風(fēng)險(xiǎn)投資。據(jù)咨詢公司艾瑞統(tǒng)計(jì)，360安全衛(wèi)士是中國(guó)最受歡迎的殺木馬、防盜號(hào)類(lèi)安全軟件，目前擁有71%的市場(chǎng)份額和2.5億互聯(lián)網(wǎng)用戶，電腦桌面客戶端裝機(jī)量?jī)H次于騰訊QQ。
引發(fā)這場(chǎng)戰(zhàn)事的導(dǎo)火索，是“360隱私保護(hù)器”，從發(fā)布之初明眼人就能看出它是針對(duì)騰訊QQ而設(shè)計(jì)的——今年中秋節(jié)時(shí)，具有殺毒功能的QQ管家靜默安裝，安裝量很大;節(jié)后，360推出隱私保護(hù)器揭露“QQ查看隱私行為”，并發(fā)動(dòng)網(wǎng)友上傳截圖;騰訊隨后回應(yīng)“掃描行為是QQ的安全模塊所為”。
交火：商業(yè)戰(zhàn)演變?yōu)榭谒異簯?zhàn)
業(yè)界認(rèn)為，雙方這次交惡，尤其是360主動(dòng)防御，用隱私保護(hù)器警告騰訊，本意是想阻擊QQ對(duì)安全模塊QQ管家的捆綁。但是，為什么一下搞出5家公司集體發(fā)聲反擊360呢?這與360的四處“結(jié)怨”不無(wú)關(guān)系——在上述5家公司的聲明中，實(shí)質(zhì)列出了它們與360結(jié)怨的證據(jù)，包括360將百度工具欄定義為惡評(píng)插件、強(qiáng)行提示用戶全面卸載金山網(wǎng)盾、以“不安全”為名，攔截傲游及其他瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置、阻止用戶下載安裝可牛殺毒、指責(zé)騰訊QQ窺視用戶隱私。
360除了爭(zhēng)鋒相對(duì)發(fā)布聲明，列舉五家公司“流氓”行為外，還開(kāi)罵“剽客”。
兩個(gè)都是擁有數(shù)億用戶的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，兩者都是互聯(lián)網(wǎng)上用戶忠誠(chéng)度相當(dāng)高的軟件。雙方因?yàn)椤袄妗钡脑蚨鴮⒂脩舻碾娔X作為自己的戰(zhàn)場(chǎng)，令網(wǎng)友相當(dāng)失望。明眼人已不難看出，騰訊與360互掐，網(wǎng)民隱私只是工具。表面看是為了用戶隱私，實(shí)際上是雙方在爭(zhēng)奪市場(chǎng)中，用隱私做由頭來(lái)達(dá)到自己的競(jìng)爭(zhēng)目的。
只是，這場(chǎng)以一敵五交戰(zhàn)的結(jié)局在許多業(yè)界人士心中留下一個(gè)問(wèn)號(hào)：360安全衛(wèi)士會(huì)成為騰訊滅掉的“下一個(gè)”嗎?周鴻?的回答是：只要用戶站在我們這一邊，就不會(huì)。
陳亮律師：騰訊360紛爭(zhēng) 網(wǎng)民和用戶的利益應(yīng)放在首位
據(jù)相關(guān)報(bào)道以及自身宣傳，360與騰訊各自在自己的領(lǐng)域具有市場(chǎng)支配地位。實(shí)質(zhì)上這是一場(chǎng)雙方的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)鍵問(wèn)題這里面包含著用戶的隱私權(quán)是否涉嫌被侵犯，如何保護(hù)網(wǎng)民的合法“隱私權(quán)”。
中顧法律網(wǎng)山東沃德律師事務(wù)所陳亮律師接受采訪時(shí)表示，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)善惡，無(wú)論是360還是騰訊有誰(shuí)在這場(chǎng)利益之爭(zhēng)的商戰(zhàn)中將網(wǎng)民和用戶的利益放在首位?有誰(shuí)是為了網(wǎng)民和用戶的利益而作為。無(wú)論是商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展和演變，雙方都不應(yīng)當(dāng)違反《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)侵犯網(wǎng)民和用戶的合法權(quán)益。不應(yīng)將商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火蔓延到網(wǎng)民和用戶，殃及他們的利益。事件本身，也引發(fā)人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管、隱私權(quán)的法律保護(hù)以及如何防止行業(yè)壟斷造成的危害的深入思考，并為問(wèn)題的妥善解決提供更廣泛思路。
